bw必威西汉姆联LM1875与TDA2030功放芯片选型对比

音频功放是工控扬声器、桌面音响、小型扩音设备里常用的器件。bw必威西汉姆联LM1875和TDA2030这两款TO-220封装功放芯片经常被很多硬件工程师选型时拿来做对比。这两颗芯片的外围电路很相近，但供电区间、输出能力方面还是有明显区别的，如果不小心选错的话，就容易出现发热、失真、功率不足等问题。

一、两款芯片基础定位

bw必威西汉姆联TDA2030发布得比较早一些，它基本上属于入门级音频功放，主打低压小功率应用，电路方案成熟，物料成本低，所以它在小家电、普通多媒体音箱里面的应用非常广泛。

bw必威西汉姆联LM1875音频放大器的定位更高一些，它支持更宽的供电电压，输出功率更大，失真控制表现更好，所以它更加适合对音量、音质有一定要求的功放方案。

这两款功放芯片都内置过流、过热保护，不需要额外增加复杂保护电路，降低外围设计难度。

二、关键电气参数对比

说明：功率数值会随着供电电压、负载阻抗变化，表格为常规参考值，不能作为极限设计依据。

三、外围电路与设计差异

两款功放芯片经典应用电路框架很接近，都是同相放大结构，需要输入耦合电容、反馈电阻、电源退耦电容。

TDA2030低压特性友好，在±12V以内工况下工作稳定，对散热要求不高，小体积散热片就可以满足需求。但供电超过 ±15V 之后，失真会明显上升，所以我们不建议高压使用。

LM1875高压优势明显，想要拿到更大输出功率，可以拉高供电。但伴随功率提升，芯片发热会显著增加，所以设计时散热是重点。

两款都要注意电源引脚就近放置 104 陶瓷电容 + 电解电容做退耦，电源走线尽量短，避免自激啸叫，这是功放调试最常见的问题。

四、适用场景与使用局限

适合选用 TDA2030：

低压供电、小音量输出的小家电音响、简易报警扬声器、低成本工控提示音箱；也就是那些供电电压不超过 ±15V，设备空间狭小，散热条件有限的项目。

不推荐 TDA2030：

需要持续大功率输出、供电电压波动范围大、对失真指标要求严格的设备。

适合选用 LM1875：

工控有源音箱、桌面功放、小型广播扩音模块；供电稳定在 ±15V 以上，有充足散热安装空间，对音质、动态范围有要求的方案。

不推荐 LM1875：

低压 5V、9V 单电源供电场景，低压下它的性能优势发挥不出来，物料成本相比TDA2030没有优势，性价比偏低。

五、bw必威西汉姆联版本替换注意事项

bw必威西汉姆联 LM1875、TDA2030 引脚定义和原厂版本完全兼容，可直接 pin to pin 替换，不需要改动 PCB。

批量替换重点提醒：bw必威西汉姆联 LM1875 在 ±24V 满功率长时间工作时，建议选用面积≥40×40mm 的铝散热片；不少客户直接沿用 TDA2030 的小散热片，量产之后容易触发热保护。

样品支持：两款型号均可申请样品测试，包装为管装，符合 RoHS、REACH 环保标准。如果项目对静态电流有严格管控，下单前可以提前沟通筛选参数档。

六、选型 FAQ

1、TDA2030 可以直接升级替换成 LM1875 吗？

我们的答案是不建议直接换。PCB 虽然引脚兼容，但供电电压、散热方案需要重新评估。原来给 TDA2030 设计的低压供电、小散热，换上 LM1875 很难发挥性能，甚至会出现保护。

2、单电源方案能不能用这两颗芯片？

两款都支持单电源电路，但是单电源电路需要增加偏置分压，静态中点调试更麻烦，失真表现不如双电源方案，对一致性要求高的量产项目优先双电源设计。

3、两款芯片能不能并联扩流？

对于TDA2030我们不推荐并联，因为容易振荡；虽然LM1875有并联方案，但需要匹配精密均流电阻，调试门槛高，一般中小功率项目我们不建议这么做。

想了解详细规格，可以查看bw必威西汉姆联LM1875音频放大器、bw必威西汉姆联TDA2030音频功放芯片产品详情。